Este es el primer post que escribo offline, obligado por mi casi permanente status offline ultimamente, e impulsado por un anuncio que acabo de ver en la television. Los que me conoceis probablemente me habreis oido hablar de este tema antes. En anuncio era sobre la pirateria, y en este post voy a hablar de las mentiras que sobre ella se cuentan. Hay mucho que contar pero espero poder resumir lo suficiente como para que no querais matarme por pesado al final del post. Es imposible plasmar todo el tema en un post que espero hacer bastante corto, asi que es probable que cojee mas que una mesa de 3 patas.

Lo primero, lo que considero mas grave, y es el mas que evidente intento en distintos anuncios de vincular la pirateria con las redes de prostitucion y la pederastia, ya no solo vinculando las mafias del pirateo con ellas, sino intentando hacernos responsables de delitos de pederastia por tan solo bajar una cancion o una pelicula (algo totalmente legal como comentare mas adelante). Lo peor de toda la manipulacion mediatica a la que somos sometidos (anuncios contra la pirateria) es que la gente se acaba creyendo que realmente es ilegal descargarse musica. Por ejemplo, el tipico anuncio del cine en el que se compara descargarse musica con robar un coche, es tan jodidamente falso que no se como puede permitirse la emision de semejante anuncio.

Tanto en el caso de la musica como en el de las peliculas, es legal tanto pasarle copias a un amigo, como descargarlas de la red, ya que esta amparado por el derecho de copia privada (derecho por el que ademas estamos pagando injustamente un canon en cds, grabadoras, impresoras… y subiendo).

Ademas se nos intenta hacer creer que los mas perjudicados por la pirateria sonlos artistas, algo totalmente falso, ya que los artistas de donde realmente sacan dinero es de los conciertos, y estos esta demostrado que han aumentado con la descarga de musica.

Los que realmente pierden con la descarga de musica (pero ni mucho menos tanto como quieren hacernos creer con falsas estadisticas) son las grandes discograficas, que ven como su lucrativo negocio de cobrar millonadas por ser meros intermediarios se les escapa de las manos. Su modelo de negocio se acaba, igual que se acabo el negocio de las cintas al aparecer los cds, pero en vez de adaptarse, por ejemplo, ofreciendo descargas de canciones por internet a precios razonables, se dedican a lloriquear como niños a los que les han robado su piruleta, argumentando razones como que el libre intercambio de cultura (lo que ellos llaman pirateria) perjudica gravemente a la musica y hara que se acabe con la ella.

Tambien se decia que la radio acabaria con la musica, y esta claro que la radio hace que se compre mas musica, ni siquiera se lo que haria la gente antes de que existiera esta para saber que musica comprar. Y mas tarde que la tele acabaria con el cine, y tambien esta claro que ayuda a promocionar peliculas con los trailers y demas. Internet no es diferente de estos dos casos, un mayor conocimiento de las obras, solo puede beneficiar a los artistas que llenaran sus conciertos con mas gente, y aportar mayor calidad a la gente que se dedique a crear musica, ya que podra nutrirse de los artistas existentes, sin necesidad de comprar cada uno de sus discos.

Otro asunto que tiene tela, es el del canon. La razon oficial del canon no es para compensar la pirateria, como se piensa habitualmente, sino que es para compensar el lucro cesante (es decir lo que se pierde de vender) que generan las copias privadas, algo que es un derecho desde hace tiempo y por el que no viene a cuento que se nos quiera cobrar (por parte de una sociedad privada para mas inri). Pero mas grave que la razon, es la suposicion de que todos los cds se vayan a usar para hacer copias privadas de musica. En mi caso, sin exagerar, el porcentaje de los cds que uso para copiar musica debe ser del 5%, ya que la mayoria la tengo en mi ordenador, asi que estoy pagando injustamente en el 95% de los cds que compro (de hecho en el 100% ya que el impuesto no es justo en ningun caso)

Por otra parte, hay una sutil diferencia entre compartir algo material, y algo inmaterial como la cultura, perfectamente expresado en la cita que os pongo a continuacion.

“Si tu tienes una manzana y yo tengo otra manzana, e intercambiamos manzanas, entonces tanto tu como yo seguimos teniendo una manzana, pero si tu tienes una idea y yo tengo otra idea e intercambiamos ideas, entonces tanto tu como yo tendremos dos ideas”

— George Bernard Saw

Citas como estas, nos hacen preguntarnos incluso la legitimidad del concepto de “propiedad intelectual”, y hasta que punto es justo que una entidad de apropie de los derechos de una obra que deberia de pertenecer al dominio publico. Cito para ello un extracto del articulo 44 de la constitucion española, que parece estar totalmente en contra de todo el negocio montado alrededor de la cultura musical y cinematografica.

“los poderes publicos promoveran y tutelaran el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho”

Por ultimo y solo como comentario, comentar lo inoportuno del termino pirateria, y de piratas a la gente que se descarga musica y peliculas desde su ordenador, ya que hace tiempo que la gente no se dedica a asaltar barcos con parche en ojo, pata de palo, y con un par de tibias cruzadas como insignia.