Loco coco

OpinionNovember 4, 2005 10:52 pm

Este es el primer post que escribo offline, obligado por mi casi permanente status offline ultimamente, e impulsado por un anuncio que acabo de ver en la television. Los que me conoceis probablemente me habreis oido hablar de este tema antes. En anuncio era sobre la pirateria, y en este post voy a hablar de las mentiras que sobre ella se cuentan. Hay mucho que contar pero espero poder resumir lo suficiente como para que no querais matarme por pesado al final del post. Es imposible plasmar todo el tema en un post que espero hacer bastante corto, asi que es probable que cojee mas que una mesa de 3 patas.

Lo primero, lo que considero mas grave, y es el mas que evidente intento en distintos anuncios de vincular la pirateria con las redes de prostitucion y la pederastia, ya no solo vinculando las mafias del pirateo con ellas, sino intentando hacernos responsables de delitos de pederastia por tan solo bajar una cancion o una pelicula (algo totalmente legal como comentare mas adelante). Lo peor de toda la manipulacion mediatica a la que somos sometidos (anuncios contra la pirateria) es que la gente se acaba creyendo que realmente es ilegal descargarse musica. Por ejemplo, el tipico anuncio del cine en el que se compara descargarse musica con robar un coche, es tan jodidamente falso que no se como puede permitirse la emision de semejante anuncio.

Tanto en el caso de la musica como en el de las peliculas, es legal tanto pasarle copias a un amigo, como descargarlas de la red, ya que esta amparado por el derecho de copia privada (derecho por el que ademas estamos pagando injustamente un canon en cds, grabadoras, impresoras… y subiendo).

Ademas se nos intenta hacer creer que los mas perjudicados por la pirateria sonlos artistas, algo totalmente falso, ya que los artistas de donde realmente sacan dinero es de los conciertos, y estos esta demostrado que han aumentado con la descarga de musica.

Los que realmente pierden con la descarga de musica (pero ni mucho menos tanto como quieren hacernos creer con falsas estadisticas) son las grandes discograficas, que ven como su lucrativo negocio de cobrar millonadas por ser meros intermediarios se les escapa de las manos. Su modelo de negocio se acaba, igual que se acabo el negocio de las cintas al aparecer los cds, pero en vez de adaptarse, por ejemplo, ofreciendo descargas de canciones por internet a precios razonables, se dedican a lloriquear como niños a los que les han robado su piruleta, argumentando razones como que el libre intercambio de cultura (lo que ellos llaman pirateria) perjudica gravemente a la musica y hara que se acabe con la ella.

Tambien se decia que la radio acabaria con la musica, y esta claro que la radio hace que se compre mas musica, ni siquiera se lo que haria la gente antes de que existiera esta para saber que musica comprar. Y mas tarde que la tele acabaria con el cine, y tambien esta claro que ayuda a promocionar peliculas con los trailers y demas. Internet no es diferente de estos dos casos, un mayor conocimiento de las obras, solo puede beneficiar a los artistas que llenaran sus conciertos con mas gente, y aportar mayor calidad a la gente que se dedique a crear musica, ya que podra nutrirse de los artistas existentes, sin necesidad de comprar cada uno de sus discos.

Otro asunto que tiene tela, es el del canon. La razon oficial del canon no es para compensar la pirateria, como se piensa habitualmente, sino que es para compensar el lucro cesante (es decir lo que se pierde de vender) que generan las copias privadas, algo que es un derecho desde hace tiempo y por el que no viene a cuento que se nos quiera cobrar (por parte de una sociedad privada para mas inri). Pero mas grave que la razon, es la suposicion de que todos los cds se vayan a usar para hacer copias privadas de musica. En mi caso, sin exagerar, el porcentaje de los cds que uso para copiar musica debe ser del 5%, ya que la mayoria la tengo en mi ordenador, asi que estoy pagando injustamente en el 95% de los cds que compro (de hecho en el 100% ya que el impuesto no es justo en ningun caso)

Por otra parte, hay una sutil diferencia entre compartir algo material, y algo inmaterial como la cultura, perfectamente expresado en la cita que os pongo a continuacion.

“Si tu tienes una manzana y yo tengo otra manzana, e intercambiamos manzanas, entonces tanto tu como yo seguimos teniendo una manzana, pero si tu tienes una idea y yo tengo otra idea e intercambiamos ideas, entonces tanto tu como yo tendremos dos ideas”

— George Bernard Saw

Citas como estas, nos hacen preguntarnos incluso la legitimidad del concepto de “propiedad intelectual”, y hasta que punto es justo que una entidad de apropie de los derechos de una obra que deberia de pertenecer al dominio publico. Cito para ello un extracto del articulo 44 de la constitucion española, que parece estar totalmente en contra de todo el negocio montado alrededor de la cultura musical y cinematografica.

“los poderes publicos promoveran y tutelaran el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho”

Por ultimo y solo como comentario, comentar lo inoportuno del termino pirateria, y de piratas a la gente que se descarga musica y peliculas desde su ordenador, ya que hace tiempo que la gente no se dedica a asaltar barcos con parche en ojo, pata de palo, y con un par de tibias cruzadas como insignia.



OpinionApril 10, 2005 3:21 am

Coco Despues de unos cuantos dias de estar deshaciendo maletas para mudarme de mi anterior blog (http://elbosquedeelessar.blogspot.com/) al fin puedo presentaros el nuevo, que queria amueblar un poco antes de daros la bienvenida. En este post voy a contaros un poco porque me he cambiado y tal, y las ventajas/desventajas que le he visto a Blogsome. Bueno, primeramente decir que la causa mas apremiante para cambiarme fue la lentitud que ultimamente teniamos con blogger, que era una molestia para postear/comentar y que aunque ultimamente parece haberse solventado parece que es un problema que surge intermitentemente :( . Aviso de antemano que va a ser un post algo toston, pero puede que le resulte interesante a los que esten pensando en la posibilidad de cambiar. Las ventajas desventajas solo seran con respecto a blogger, y voy a intentar ahorraros las ventajas tecnicas que no os diran mucho.

Ventajas:

  • Categorias en los post (por ejemplo este post esta en la categoria opinion), pudiendo acceder luego a los post por categorias
  • Funcion de busqueda (con esta caracteristica y la anterior navegar por los post antiguos ya no es un caos)
  • Posibilidad de poner post protegidos con password
  • Posibilidad de evitar el spam en los comentarios mediante la validacion de estos antes de publicarse (o filtrar los que digan cosas como: “Ven al casino en www.casinoasaco.com”)
  • Manejo de links (como enlaces a los demas blogs y eso) desde menu, sin necesidad de tener que andar editando el html
  • Posibilidad de subida de imagenes al blog facilmente(aunque hay limite)
  • Calendario integrado con enlaces a los post de cada dia
  • Lista de comentarios recientes (muy util para cuando se comentan post de hace tiempo)

Desventajas

  • Carece de una “comunidad” de usuarios como tiene blogger y de cosas como el perfil y demas que estan integradas directamente en el blog.Esta es sin duda la mayor desventaja.
  • No avisa al mail de nuevos comentarios (solucionado con rss y lo de comentarios recientes)

Se que hay mas ventajas que desventajas, pero evidentemente si no fuera asi no hubiera cambiado, no? :) . Ahi si, estas caritas que pone solas tambien son una ventaja :P . Una ultima cosa, os habreis fijado que en este blog, como en el otro, tengo una imagen al final que pone some rights reserved. Seria largo de explicar y hay un flash que lo explica genial, asi que aqui os lo dejo.
Se creativo
En realidad me lo tomo mas como una declaracion de principios que como otra cosa, aunque si alguien quiere usar el material del blog… pues bueno para eso esta :) . Un saludillo a todos, y hasta el proximo post que prometo que sera mas entretenido (no es dificil).



OpinionMarch 15, 2005 8:46 pm

Parece que cuanto mas tarda uno en poner un post mas cuesta, parece que se cree espectacion por tardar tanto y haya que poner un buen post para que merezca la pena la espera. Pero evidentemente este post no va a ser mas que uno mas del monton, que ya tocaba. Lo cierto es que tampoco estoy seguro de tener razon sobre lo que voy a comentar, pero como de algo hay que hablar… en fin podeis atacarme todo lo que querais en los comentarios a ver si me convenceis de lo contrario.

A veces parece que no solo es el mundo del pret-a-porter el que se rige por tendencias, sino que tambien ocurre lo mismo en los telediarios, y es que cuando les da por una cosa parece que buscan a proposito ya las noticias parecidas, y eso crea a veces una alarma social sobre un fenomeno que en realidad no es tan importante si no se sacara tanto a la palestra en un breve periodo de tiempo.

Por ejemplo puedo recordar cuando hace tiempo todo eran casos de perros que habian atacado a personas, parecia como si de repente se hubieran vuelto agresivos de un dia para otro y estubieran agrediendo a todo el que tubieran delante. Ojo que no estoy justificando con esto a los dueños que educan a los perros como autenticas maquinas de matar (recordemos que los verdaderos culpables son los dueños), lo que intento decir es pq ahora por ejemplo ya no salen a la palestra mas casos de este tipo.. cuando haberlos haylos.. pero es que ya no estan de moda.

Es evidente que en españa hay muchas mas noticias de las que un telediario, sobretodo dedicando la mitad del telediario a decir que ronaldo cago duro ayer y se teme que este estreñido, asi que hay que filtrar las mas importantes, y estas parecen ir siempre marcadas por las que estan de moda. Parece que las noticias actuan como nosotros cuando eramos pequeños cuando deciamos aquello de “al montonin que ye pikiñin” y nos tirabamos en plancha a rompernos a crisma para regocijo del que le tocaba estar abajo del todo besando el suelo… que tiempos aquellos

Ultimamente parece que la noticia de moda es el gas. ¿Acaso es el gas tambien un ente maligno que de repende se ha cabreado y ha empezado a cobrarse vidas, quemado ya por la vida que lleva?. No lo creo, mas bien sera que se ha puesto de moda. Y podria seguir asi con tantas otras modas, si mi memoria alcanzara algo mas alla de antes de ayer.

En fin ya se que todo esto no tiene ninguna trascendencia ¿o si? y que probablemente soy el unico loco que piensa asi, pero es una sensacion que siempre he tenido y habia que comentarlo.

Y eso es todo amigos!



Licencia de Creative Commons